商标转让是商标权利人将其合法拥有的商标专用权转移给他人的一种法律行为，在商标交易市场中占据重要地位。根据我国《商标法》及《商标法实施条例》相关规定，商标转让申请提交后是否可以撤回需要结合具体情形综合判断。实践中，转让申请撤回可能涉及复杂的法律关系，需要从程序性规定、法律后果、操作实务等多个维度进行深入分析。

从法律程序角度分析，商标转让申请的撤回权存在严格的时间限制。根据《商标法》第四十条，商标转让应当通过商标局核准，而《商标法实施条例》第二十四条进一步明确，转让申请自提交之日起即产生法律效力。这意味着在商标局正式受理并进入审查程序后，转让申请原则上不得随意撤销。但法律同时规定，在审查程序尚未终结前，转让双方可以通过协商一致向商标局提出撤回申请。例如，当转让双方因价格分歧或合作破裂等原因需要终止交易时，应当及时以书面形式向商标局提交撤回申请，并附双方和解协议或相关证明文件。

值得注意的是，撤回申请的效力存在显著差异。根据商标局《商标转让审查指南》，在转让申请处于形式审查阶段（即提交材料完整且符合形式要求但尚未进入实质审查），申请方可以无条件撤回申请，且撤回行为对在先权利不产生任何影响。但如果转让申请已进入实质审查阶段，特别是商标局已发出《审查意见书》指出需要补正材料或存在法律障碍时，申请方撤回将导致已进行的审查工作全部作废，且商标局不再对同一转让申请进行二次审查。此时若需恢复转让程序，必须重新提交完整材料并缴纳规费。

从法律后果层面考量，转让申请撤回可能引发多重法律关系变动。根据《民法典》第五百七十七条，合同解除后当事人应返还财产、赔偿损失。在商标转让合同解除过程中，若转让方未及时撤回申请导致商标局核准，受让方可能面临无法取得商标专用权的法律风险。其次，根据《商标法》第五十七条，商标局在审查过程中发现转让申请违反公共利益或损害他人合法权益的，可依法驳回申请。此时撤回申请将避免商标被驳回的法律后果，但若撤回申请已对第三方造成信赖利益损失，转让方仍需承担相应的赔偿责任。

在操作实务中，转让申请撤回需遵循特定程序要求。根据商标局工作规范，撤回申请应当以书面形式提交，并明确标注"撤回申请"字样。对于已进入审查阶段的申请，撤回需同时提交双方和解协议或终止合同，以证明撤回的合法性。商标局在收到撤回申请后，应当及时书面通知双方并加盖"撤回处理"戳记。值得注意的是，撤回申请不产生追溯效力，即撤回行为不影响商标局在撤回前已作出的审查结论。例如，若转让申请因材料不全被商标局要求补正，撤回申请后重新提交需完全按照最新审查要求准备材料。

对于撤回申请的法律风险，需要重点防范以下情形：在审查阶段撤回可能导致转让方丧失优先权。根据《商标法》第三十一条，商标局对在先申请的审查优先于后续申请。若转让申请在实质审查阶段撤回后，原权利人又向商标局提出相同转让申请，可能面临优先权丧失风险。其次，撤回申请可能引发合同违约责任。根据《民法典》第五百六十三条，合同解除后当事人仍应按照约定履行通知、返还财产等义务。若转让方未及时通知受让方撤回申请，可能构成违约。最后，撤回申请可能影响后续交易安排。商标局在撤回处理中形成的审查记录可能影响后续转让申请的审查效率，甚至可能被竞争对手作为抗辩理由。

从国际比较视角观察，各国对商标转让申请撤回的规定存在显著差异。以美国商标局为例，其采用"无条件撤回"原则，允许申请人在任何阶段撤回转让申请，但撤回后需重新提交完整材料并缴纳规费。欧盟商标联盟则规定，已进入实质审查阶段的申请撤回将导致审查程序终止，但允许在撤回后6个月内重新提交申请。我国现行规定更倾向于平衡交易安全与审查效率，在审查阶段设置撤回限制，但通过"撤回处理"程序为当事人提供补救机会。

对于企业实务操作，建议建立以下风险防控机制：在签订转让合同时应当明确撤回条款，约定撤回申请的条件、程序及违约责任。例如，可约定在审查阶段撤回需承担相当于代理费的三倍违约金。其次，应建立转让申请跟踪制度，定期向商标局查询申请状态，及时应对审查意见。再次，应保留完整的沟通记录，包括撤回申请的书面通知、双方确认文件等，以备后续争议解决。最后，对于重大商标资产转让，建议在合同中设置"冷静期"条款，约定双方在收到商标局受理通知后的一定期限内可无条件解除合同。

在司法实践中，涉及商标转让申请撤回的纠纷呈现新型化趋势。例如，2022年某知名品牌因转让方单方撤回申请导致合同解除，法院最终认定转让方需赔偿受让方因商标授权产生的预期利益损失。另一起案例中，转让方在审查阶段撤回申请后，原权利人重新提交申请被驳回，法院判决转让方承担商标局审查结论错误的责任。这些案例表明，转让申请撤回不仅涉及程序性法律问题，更与合同效力、商业秘密保护、预期利益损失赔偿等实体法律问题密切相关。

对于代理机构而言，处理转让申请撤回时应恪守专业规范。根据《商标代理管理办法》，代理机构不得擅自撤回已受理的转让申请，但应协助客户依法办理撤回手续。在撤回过程中，代理机构应当核查客户身份真实性，防止身份冒用或恶意撤回行为。同时，代理机构需向客户充分告知撤回的法律后果，特别是审查阶段撤回导致的重新申请成本增加、优先权丧失风险等。对于存在重大法律隐患的撤回申请，代理机构应当出具法律意见书，提示客户谨慎决策。

最后需要强调的是，商标转让申请撤回的认定标准存在地域性差异。以中国香港特别行政区为例，其《商标条例》规定转让申请撤回不受审查阶段限制，但需缴纳双倍规费作为处理费。这种差异可能对跨国商标交易产生深远影响。因此，企业在进行商标转让时，应当全面了解目标市场的法律规则，必要时通过专业法律意见进行合规性评估。

总结而言，商标转让申请撤回的法律问题涉及程序法与实体法的交叉适用，需要结合具体审查阶段、合同约定、商业背景进行综合判断。企业应当建立完善的转让管理制度，加强法律风险防控，必要时寻求专业代理机构协助。对于代理机构而言，需提升法律服务质量，在程序合规与商业利益之间寻求平衡，切实维护当事人的合法权益。在商标交易日益频繁的背景下，深入理解转让申请撤回规则，已成为企业知识产权管理能力的重要体现。

商标转让申请提交后可以撤回吗？由标庄商标转让网发布，标庄商标：https://www.biaozhuang.com