演艺明星 IP 商标案:某明星成功注册姓名商标

阅读:208 2026-09-14 17:00:07

在流量经济与粉丝文化交织的当下,演艺明星的姓名早已超越单纯的身份标识,演变为蕴含巨大商业价值的IP资产。从代言、周边到直播带货,明星姓名所承载的注意力与信任感,能瞬间转化为消费动力。然而,这也引得不少投机者试图抢注明星姓名商标,以近乎“零成本”的方式攀附他人声誉。近期,某知名演艺明星成功注册其姓名商标的消息,再次将这一议题推向公众视野。这不仅是个人品牌保护的一次胜利,更折射出我国商标法律实践中对姓名权与在先权利保护的持续深化。

该明星的维权之路并非一帆风顺。据公开信息,早在数年前,其姓名便已被多家主体在服装、化妆品、广告销售等多个类别上抢注。有些抢注者甚至反客为主,以“商标侵权”为由向明星本人或其合作方发起投诉,严重干扰了正常的商业活动。面对这种“李鬼告李逵”的荒诞局面,该明星团队没有选择私下和解或高价回购,而是依据《商标法》第三十二条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”之规定,结合《民法典》对姓名权的保护,向国家知识产权局提出无效宣告申请,并同步提交了自身姓名的注册申请。关键证据包括:该明星在抢注申请日之前已具有极高知名度,其姓名与本人已形成稳定、唯一的对应关系,且抢注者存在明显的搭便车意图。

经过审查,国家知识产权局认定,该明星的姓名在相关公众中具有极高辨识度,抢注行为易导致公众误认为其与明星存在代言、许可等特定联系,从而损害明星的姓名权及消费者利益。据此,一批抢注商标被宣告无效。紧接着,该明星以本人名义提交的姓名商标注册申请,因不损害他人在先权利且具有真实使用意图,顺利获准注册。这一“先确权、后维权”的组合策略,为同类案件提供了可复制的范本。

此案的意义远超个案本身。它明确了演艺明星姓名作为“商业标志”与“人格权”的双重属性:一方面,姓名权是基础,未经许可不得商用;另一方面,通过商标注册,明星可以将姓名权转化为排他性的商标专用权,从而在电商、代言、衍生品开发等场景中获得更高效的法律保护。同时,它也警示市场经营者:试图通过抢注名人姓名“走捷径”,不仅面临商标被无效的风险,还可能承担不正当竞争的法律责任。对于明星而言,尽早进行姓名商标的防御性布局,已不再是可选项,而是维护自身商业生态的必修课。法律从不保护躺在权利上睡觉的人,但更不会纵容投机取巧者。这起成功案例,正是对诚信经营与知识产权尊重的最好注脚。

上一篇: 没有了
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服