商标注册申请被部分驳回如何应对？

商标注册之路，从来不是一帆风顺的征程。当申请人满怀期待地提交申请后，最常遇到的情形之一就是收到国家知识产权局下发的《商标部分驳回通知书》。这份文件意味着申请人主张的某些商品或服务项目未能通过审查，而其余部分则获得了初步审定。面对这种情况，许多申请人往往陷入困惑：是接受这个"半通过"的结果，还是应该奋起争取更多权益？

一、深度解析：商标部分驳回的法律实质

1.1 部分驳回的法律内涵

商标部分驳回，本质上是一种行政审查行为，反映了商标局对不同类别或类似群组商品服务的差异化认定。根据《商标法实施条例》第二十一条的规定，当申请注册的商标在部分指定商品上不符合注册条件时，商标局可以初步审定在其余商品上的注册申请，而仅驳回在部分商品上的注册申请。

这种审查结果体现了商标注册中的"可分性原则"——即一个商标在不同商品或服务项目上的可注册性可以分别判断。举例来说，某企业申请"清风"商标，在"纸巾"商品上可能因缺乏显著性被驳回，但在"空调"商品上却能够获得审定。

1.2 部分驳回的常见诱因

导致部分驳回的原因多种多样，主要包括：

显著性障碍：申请商标在特定商品或服务上仅直接表示了商品的质量、主要原料等特点。如"纯棉"商标在纺织品上被驳回，但在餐饮服务上可能获准。

在先权利冲突：在部分商品上与在先注册商标构成相同或近似。例如申请商标与引证商标在相同或类似商品上共存可能导致消费者混淆。

商品服务类似性判断：商标局认定申请指定的部分商品与引证商标涉及的商品属于类似商品，而其他商品则不构成类似。

违反禁用条款：部分商品涉及行业术语或公共资源，如"银行"、"保险"等特定服务名称。

二、策略抉择：部分驳回后的应对路径分析

收到部分驳回通知书后，申请人面临着关键的策略选择。这个决定应当基于对商业需求、法律风险和成本效益的综合考量。

2.1 路径一：接受部分驳回结果

适用情形：

- 被驳回的商品服务非核心业务或未来发展规划

- 已审定的商品服务足以满足当前商业需求

- 复审成功可能性较低且成本考量占主导

- 时间因素紧迫，需要尽快获得注册证书

操作要点：

接受部分驳回意味着放弃对被驳回项目的争取，商标局将直接公告已审定的商品服务项目。这种情况下，申请人应当：

- 及时整理已审定商品服务清单，评估商业覆盖范围是否充分

- 考虑对核心但被驳回的商品服务另行提交注册申请，采用变通策略

- 关注公告进度，确保在公告期内无人异议

典型案例：

某食品企业申请注册"美味源"商标，指定商品包括"酱油、醋、调味料"等，其中"调味料"因与在先商标近似被驳回，其余商品获得审定。该企业评估后认为"酱油、醋"是主营业务，而"调味料"占比很小，决定接受部分驳回结果，同时就"调味料"商品提交了新的注册申请，采用了图形加文字的组合商标策略，最终实现了全面保护。

2.2 路径二：提出分割申请并复审

适用情形：

- 被驳回商品服务中部分具有较高商业价值

- 希望尽快获得已审定部分的专用权

- 对部分驳回决定有异议且理由充分

- 商业策略上需要分步骤实现商标保护

操作流程：

1. 在收到部分驳回通知书15日内提交分割申请

2. 同时就分割后的被驳回部分提起驳回复审

3. 已审定部分转为新申请并进入初步审定公告程序

4. 驳回复审部分进入新的审查流程

策略优势：

分割申请策略的最大优势在于"化整为零"，让无争议部分先行获得保护，而有争议部分继续争取权利。这种策略特别适合产品线丰富、市场推广计划紧迫的企业。

注意事项：

- 分割申请会产生新的申请号，需要重新建立档案管理

- 官费成本相应增加，需提前做好预算规划

- 分割后的两部分商标具有独立性，后续变更、转让需分别处理

2.3 路径三：就全部申请提起驳回复审

适用情形：

- 被驳回商品服务具有重要商业价值

- 对商标局的驳回理由有充分异议依据

- 不急于获得商标注册证书

- 愿意投入时间和成本争取最大保护范围

法律要点：

选择整体复审时，申请人需要针对驳回理由逐一提出反驳，常见论证角度包括：

- 商标不近似论证：从音、形、义及整体视觉效果等方面分析差异

- 商品不类似论证：从功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面区分

- 引证商标状态质疑：调查引证商标是否已失效、即将到期或正在被提出撤销

- 通过使用获得显著性：提供使用证据证明商标已建立市场区分力

三、专业致胜：驳回复审的关键制胜策略

3.1 商品服务类似性判断的突破

在驳回复审中，商品服务是否类似的论证往往成为胜负关键。申请人应当：

深入分析《类似商品和服务区分表》：

了解区分表的编排逻辑，找出审查员可能忽略的跨类保护例外情形。例如，虽然服装与鞋帽在区分表中属于不同类似群组，但在实际市场中关联度极高，通常被认为类似商品。

引入市场维度论证：

提供证据证明相关商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面存在实质差异。如"医疗器械"与"药品"在区分表中同属一个类别，但因销售渠道、使用方法的差异，有可能论证不构成类似商品。

运用交叉检索查询：

查询商标局以往审查实践中对类似商品的认定标准，寻找有利的先例支持。官方数据库中存在大量因商品不类似而准予共存的案例，这些都可以作为论证的佐证。

3.2 商标近似性判断的辩驳技巧

整体比对原则的运用：

强调商标整体印象的差异性，避免陷入局部比对的陷阱。如"长城牌"与"长城情缘牌"，整体呼叫、含义明显不同，虽然都包含"长城"二字，但不应认定为近似商标。

显著部分识别法：

分析商标的显著部分，论证引证商标的显著部分与申请商标不同。对于外文商标，重点分析首字母、音节数量的差异；对于中文商标，侧重含义、字形的区别。

引入实际混淆证据：

如有市场调查数据显示相关公众能够区分两个商标，应当作为重要证据提交。同时可以提供双方商标长期共存而未引起混淆的证明，这在驳回复审中具有较强说服力。

3.3 引证商标的权利障碍清除

引证商标状态调查：

全面调查引证商标的法律状态，包括是否已过期未续展、是否连续三年未使用、是否正在转让或变更中。如发现引证商标权利不稳定，可以同时提起撤销申请或等待其权利状态变化。

异议与无效宣告程序联动：

对于阻碍较大的引证商标，可以考虑同时启动异议程序或无效宣告程序。商标评审委员会在审理驳回复审案件时，如果发现引证商标正处于其他争议程序中，可能会中止审理等待争议结果。

共存同意书的获取：

如有可能，尝试与引证商标权利人协商达成共存协议。虽然商标评审委员会对共存协议的采纳持谨慎态度，但在双方商标存在一定差异、商品关联度不高的情况下，共存协议仍具有重要参考价值。

四、证据为王：驳回复审中的举证策略

4.1 商标使用证据的组织

在主张商标通过使用获得显著性或者证明双方商标可共存时，使用证据的质量直接决定复审成败。有效证据包括：

销售证据：

带有商标标识的销售合同、发票、提货单等，应当形成完整证据链，体现持续使用状态。

宣传证据：

广告合同、广告样本、媒体报道、参展证明等，证明商标已在一定范围内建立知名度。

市场地位证据：

市场占有率证明、行业排名、所获荣誉等，体现商标的市场影响力。

4.2 行业惯例与消费者认知证据

引入行业专家意见、市场调查报告、权威词典解释等第三方证据，证明相关公众的认知习惯和注意程度。对于专业性较强的商品服务，行业惯例证据往往具有决定性作用。

4.3 在先案例的参考运用

收集商标局、商标评审委员会及法院在先的类似案例，特别是那些论证逻辑严密、裁判观点明确的案例。虽然我国不实行判例法，但审查实践中对在先案例的参考倾向日益明显。

五、长远布局：部分驳回后的商标战略调整

5.1 注册方案的优化重构

经历部分驳回后，申请人应当重新审视商标注册策略：

商品服务选择精细化：

避免盲目追求全类保护，而是基于实际业务需求和未来发展，精准选择核心商品服务项目。对于边缘性业务，可以考虑通过关联公司注册或采用防御商标策略。

商标样式多样化：

对于核心商标，考虑同时注册纯文字、纯图形及组合商标，形成立体保护网。对于被驳回的商标，可以尝试调整设计后重新申请。

申请时机把握：

密切关注商标审查动态，在合适的时机提交申请。如遇《类似商品和服务区分表》更新版本，及时调整商品服务表述。

5.2 监控与维护体系的建立

商标监控网络：

建立完善的商标监控机制，及时发现在先申请障碍，避免重复投入。同时监控市场侵权现象，维护自身权益。

使用管理规范化：

确保证册商标的规范使用，保存完整使用证据，防范因三年不使用被撤销的风险。

续展与变更管理：

建立商标档案管理系统，及时办理续展、变更等手续，维持权利稳定性。

六、特殊情形的应对之道

6.1 分案申请的时机把握

除了常规的分割申请外，在某些特殊情况下可以考虑主动分案：

审查意见不一时：

当同一商标在不同类别遇到不同审查意见时，可以考虑将通过部分与未通过部分分离，避免互相影响。

商业合作需求：

如计划对部分业务进行授权或转让，可以通过分案实现商标权的分割，便于商业运作。

6.2 行政复议与司法救济

对驳回复审决定不服的，申请人还可以向北京知识产权法院提起行政诉讼，进一步争取权利。司法程序中，法院会全面审查行政决定的合法性，包括程序是否正当、证据是否充分、法律适用是否正确等。

结语

商标部分驳回不是终点，而是商标注册过程中的一个重要节点。面对部分驳回，申请人应当保持冷静，基于专业分析和商业考量选择最佳应对策略。无论是接受部分结果、分割申请还是全面复审，都需要建立在充分的法律论证和证据支持基础上。

在知识产权保护日益重要的今天，企业应当将商标管理提升到战略高度，建立专业的商标管理体系，既要重视权利获取，也要关注权利维护，更要懂得在遇到障碍时如何有效应对。通过科学规划和专业运作，即使是遭遇部分驳回的商标，也能在最大程度上实现权利保护，为企业发展保驾护航。

商标注册之路虽有坎坷，但只要有正确的策略指引和专业的法律支持，企业的品牌梦想终将在法律框架内得以实现。

商标注册申请被部分驳回如何应对？来源于标庄商标转让平台，标庄商标：https://www.biaozhuang.com