随着全球经济一体化的深入发展，越来越多的跨国企业将中国市场视为战略要地。作为企业无形资产的重要组成部分，商标不仅是品牌价值的载体，更是企业在市场竞争中的法律武器。然而，中国独特的法律环境、语言文化差   查看全文>

近年来，随着全球知识产权保护意识的增强和数字经济的蓬勃发展，企业对于商标资产的重视程度达到了前所未有的高度。商标作为企业品牌价值的重要载体，其管理方式正经历着从传统人工操作向数字化、智能化方向的深刻   查看全文>

近年来，随着全球可持续发展理念的深入和ESG（环境、社会和治理）投资框架的普及，企业不再将ESG视为单纯的合规要求或公益行为，而是将其纳入核心战略规划。在这一背景下，商标作为企业品牌形象和市场价值的集中体现   查看全文>

在当今瞬息万变的商业环境中，品牌年轻化已成为众多传统企业转型升级的必由之路。随着Z世代消费者逐渐成为市场消费主力，他们的消费观念、审美偏好和价值取向与传统消费者有着显著差异。在这一背景下，商标作为品   查看全文>

商标作为企业无形资产的核心载体，在现代商业活动中具有不可替代的价值。商标许可使用作为实现商标价值转化的重要方式，既能为权利人带来可观收益，又能帮助被许可方快速打开市场。然而，这一商业行为背后潜藏的法   查看全文>

在企业并购的复杂过程中，商标作为企业无形资产的重要组成部分，其价值评估和法律状态直接关系到并购交易的成败。商标尽职调查作为并购尽职调查的关键环节，旨在全面识别商标资产的法律风险、评估其商业价值，并为   查看全文>

近年来，随着知识经济与数字经济深入发展，商标作为企业核心无形资产的价值日益凸显。2023年7月，财政部与国家知识产权局联合发布《关于加强企业商标品牌建设 规范商标无形资产管理的指导意见》，标志着我国商标资产   查看全文>

随着经济全球化进程的深入和数字技术的快速发展，品牌出海已成为中国企业拓展国际市场的重要战略选择。然而，在国际化经营过程中，许多企业往往将注意力集中在市场拓展、产品本地化和营销推广上，却忽视了品牌保护   查看全文>

商标作为企业无形资产的重要组成部分，其价值评估一直是知识产权领域的难点问题。近日，由清华大学技术创新研究中心联合中国资产评估协会共同研发的“商标价值三维评估模型”正式发布，这一创新工具将为中小企业商   查看全文>

近年来，随着我国知识产权保护力度的不断加大，商标侵权案件数量呈现逐年上升趋势。然而，在司法实践中，由于商标侵权案件往往涉及复杂的法律适用问题、专业技术判断以及赔偿数额的确定等难点，导致不同法院、不同   查看全文>

商标作为商品或服务的标识，承载着企业的商誉和消费者的信赖，其法律保护制度旨在平衡商标权人、竞争者与公众之间的利益关系。在商标侵权判定中，“合理避让”义务的边界问题日益成为司法实践中的焦点。合理避让义   查看全文>

商标侵权诉讼中，对侵权人主观意图的认定往往成为案件审理的关键所在。其中，“恶意攀附”作为主观恶意的重要表现形式，其认定标准在司法实践中呈现出日益清晰的轮廓。所谓“恶意攀附”，是指侵权人明知他人商标具   查看全文>

近年来，随着互联网经济的蓬勃发展，商标侵权问题逐渐从传统领域蔓延至网络空间，形成了一条以“网络黑产”为特征的灰色产业链。从仿冒知名品牌的电商店铺、盗用商标关键词的搜索引擎优化，到社交媒体上的虚假品牌   查看全文>

近年来，随着信息技术的飞速发展，区块链技术作为一种新型的分布式账本技术，以其去中心化、不可篡改、可追溯等特性，逐渐在司法领域崭露头角。特别是在商标侵权案件中，区块链存证的应用日益广泛，其司法认可度也   查看全文>

近年来，随着国际贸易的快速发展，商标侵权问题日益突出，给品牌权利人带来了巨大的经济损失和声誉损害。海关作为知识产权边境保护的重要关口，其商标备案制度在打击侵权商品进出口方面发挥着关键作用。然而，在实   查看全文>

随着市场经济的深入发展，商标作为企业无形资产的核心载体，其法律保护体系亟待完善。当前我国对商标侵权的刑事打击主要集中于假冒注册商标、销售假冒注册商标商品等传统行为模式，而对具有隐蔽性和危害性的“反向   查看全文>

在商标维权实践中，权利人常常面临一个困境：侵权方虽然实际使用近似商标，但其注册商标权仍然有效，导致维权受阻。此时，“撤三”程序与侵权诉讼的联动策略便成为破解困局的关键路径。 所谓“撤三”，是指根   查看全文>

在商标侵权纠纷中，当被控侵权的一方并未注册相关商标，但能够证明其在他人商标注册申请日之前，已在相同或类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或近似并有一定影响的商标时，可以主张“未注册商标在先使用   查看全文>

随着市场竞争日益激烈，驰名商标的跨类保护范围在司法实践中逐渐受到关注。传统上，驰名商标的保护主要基于“混淆可能性”标准，但随着品牌价值的多元化和商业模式的创新，仅依靠混淆理论已难以全面维护商标权人的   查看全文>

集体商标的权利人应为注册人，其成员可在授权范围内使用。若发生侵权，注册人有权独立提起诉讼，也可授权成员维权。维权主体明确，有助于打击侵权行为，维护品牌声誉和市场秩序。   查看全文>