在商标申请过程中，申请人常会遇到引证在先商标而被驳回的情形。当引证商标与申请商标在市场上并存不会导致消费者混淆误认时，商标共存协议便成为申请人突破审查障碍、争取商标注册权利的一把关键钥匙。

商标共存协议，通常由申请人与在先商标权利人自愿协商签订。其核心内容是双方确认，在约定的商品或服务上，允许两件相同或近似的商标共同注册和使用，并承诺采取合理措施避免市场混淆，明晰权利边界。这份协议不仅是商业合作的体现，更是向商标审查机关传递的一个重要信号：最有可能受到损害的在先权利人，主动消除了权利冲突的隐患。

在驳回复审程序中，提交有效的商标共存协议具有举足轻重的作用。审查员在判断商标是否构成近似、是否易导致混淆时，消费者的混淆可能性是核心考量。当直接相关的市场参与者——在先权利人——通过协议明确表示允许共存，这极大地降低了混淆可能性推定的基础。因此，商标局或法院在复审裁决中，往往会将有效的共存协议作为排除混淆可能性的有力证据，从而准予申请商标初步审定或注册。

然而，共存协议并非“免死金牌”，其效力受到严格审查。审查机关会重点评估协议是否真实、自愿、合法，并会独立判断共存是否可能严重损害公共利益或第三方利益。如果两商标的近似程度极高，使用商品完全相同，即便有协议，也可能因难以避免市场实际混淆而被认为损害消费者利益，导致协议不被采信。

在因商标近似被驳回的复审案件中，一份合法有效、逻辑清晰的商标共存协议，能够有力地向审查机关证明市场混淆的可能性已降至最低，是申请人克服驳回理由、成功获准注册的重要策略工具。它体现了商标法尊重市场主体意思自治、维护公平竞争秩序的灵活性与务实精神。

商标共存协议在驳回复审中的作用由标庄商标转让网发布，标庄商标：https://www.biaozhuang.com