商标侵权的认定标准（附案例）

商标侵权的认定标准（附案例）由北京标庄商标代理有限公司旗下网站标庄商标提供：

商标侵权的认定主要依据《商标法》第五十七条，核心在于判断是否容易导致相关公众对商品或服务的来源产生混淆。认定时通常考虑以下因素：商标的近似程度、商品或服务的类似程度、注册商标的显著性和知名度、相关公众的注意程度，以及是否存在混淆的可能性等。

例如，在“苹果”与“菠萝”商标案中，甲公司注册了“苹果”商标用于手机等电子产品，享有很高知名度。乙公司随后在类似电子产品上申请注册“菠萝”商标，其图形设计与“苹果”商标的缺口苹果图案高度相似。虽然文字不同，但整体构图、颜色搭配及使用商品类别高度重合，足以使消费者误认为“菠萝”是“苹果”的系列产品或存在关联。法院经审理认为，两商标构成近似，且使用在相同商品上，容易导致混淆，因此判定乙公司构成商标侵权，责令其停止使用并赔偿损失。该案例清晰地展示了在商标近似和商品类似的情况下，即使文字不同，整体视觉效果和商业印象导致的混淆可能性仍然是侵权认定的关键。