商标行政执法机关作为维护市场秩序、保护知识产权的重要力量，其职责划分的科学性与清晰度直接关系到执法效能与市场主体合法权益的保障。在我国现行的法律框架与行政管理体制下，商标行政执法职责主要由市场监督管理部门承担，其内部依据地域管辖、级别管辖、职能分工等原则，形成了多层次、协同配合的职责体系。

在地域管辖层面，遵循“属地管理”的基本原则。县级以上地方市场监督管理部门负责本行政区域内的商标违法案件查处工作。这意味着，商标侵权行为的发生地、侵权商品的生产地、储存地或销售地等所在地的市场监管部门，均依法享有管辖权。这种划分确保了执法触角能够有效覆盖各类市场经营活动，便于及时发现和查处发生在本辖区内的商标违法行为，是商标行政保护网络的基石。例如，某企业在A市生产假冒商标商品，在B市销售，则A、B两市的监管部门在各自辖区内均有权立案调查。

其次，在级别管辖层面，不同层级的市场监管部门承担着各有侧重的职责。国家市场监督管理总局负责指导全国商标执法工作，制定相关的规章、政策和工作指引，组织查处在全国范围内有重大影响的复杂案件，以及协调跨省域的执法协作。省级市场监督管理部门除贯彻执行国家层面的政策外，主要负责监督指导本省（区、市）的商标执法，查处本辖区内重大、复杂的案件，或认为应当由自身管辖的案件。市、县级市场监督管理部门则是商标行政执法的主力军，承担了绝大多数日常商标违法行为的直接查处工作，包括接受投诉举报、现场检查、调查取证、作出行政处罚等具体执法活动。这种“金字塔”式的级别管辖结构，既保证了全国执法标准的统一性，又赋予了基层部门充分的执法能动性。

再者，在内部职能分工上，市场监督管理部门内部通常设有专门负责知识产权（商标、专利等）行政保护的机构或科室。这些专门机构具体负责商标违法案件的受理、调查、审理以及部分执法协调工作。与此同时，市场监管部门的其他职能机构，如负责市场规范、网络交易监管、广告监管、产品质量监管的部门，在履行各自职责过程中，发现涉及商标违法行为的，也负有依法移送或会同查处的责任。例如，网络交易监管机构在监管电商平台时，对平台内经营者销售侵权商品的行为，即可依法处理或移送商标执法机构。这种内部协同机制，有助于形成监管合力，实现对商标侵权行为的多维度打击。

在处理涉及多个行政机关职责交叉的案件时，如商标侵权与不正当竞争行为交织、涉嫌犯罪的商标侵权案件等，市场监督管理部门还需依据《商标法》、《反不正当竞争法》、《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等法律法规，加强与公安、海关、版权等部门的协作配合，建立信息共享、线索通报、案件移送和联合执法的工作机制，确保违法行为得到全面、恰当的追究。

我国商标行政执法机关的职责划分，以地域管辖为基础，以级别管辖为骨架，以内部职能分工与外部协同配合为延伸，共同构成了一个立体化、网格化的执法责任体系。这一体系的有效运行，对于遏制商标侵权行为、营造公平竞争的市场环境、激发企业创新活力具有重要意义。未来，随着市场形态的不断演变和法治建设的持续推进，商标行政执法机关的职责划分与协作机制也需在实践中不断优化和完善，以更好地适应新时代知识产权保护工作的要求。

商标行政执法机关职责划分由标庄商标转让网发布，标庄商标：https://www.biaozhuang.com