商标行政复议程序，作为商标法律制度中一项重要的行政救济途径，是连接商标行政确权行为与后续司法审查的关键环节。当商标注册申请人、权利人或其他利害关系人认为国家知识产权局（在商标领域履行相关职责的行政机关，以下简称“商标局”）的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向该局的上级行政机关或法律规定的其他机关提出复审申请，请求对原行政行为进行审查并作出裁决，这一系列法定的步骤、方式与时限的总和，便构成了商标行政复议程序。它不仅是行政系统内部自我监督、自我纠错的体现，也是保障当事人合法权益、确保商标授权确权公正性的重要制度设计。

商标行政复议程序的核心法律依据是《中华人民共和国商标法》及其实施条例，同时亦需遵循《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例的一般性原则与程序规定。该程序主要适用于对商标局在商标注册、变更、转让、续展、撤销、无效宣告等一系列流程中所作出的行政决定或裁定不服的情形。例如，对商标注册申请驳回决定不服、对商标不予注册决定不服、对注册商标无效宣告裁定不服、对商标撤销决定不服等，当事人均可依法提起行政复议。值得注意的是，根据现行《商标法》的规定，对于商标局在商标注册审查、异议、无效宣告等程序中作出的相关裁定或决定，当事人首先应当依法向国家知识产权局下设的商标评审委员会（通常简称“商评委”）申请复审，此类复审在性质上属于一种法定的、专门的行政复审程序，其决定为行政终局决定（对于部分事项）或可进一步诉诸行政诉讼。而广义的或通常行政法意义上的“行政复议”，则可能针对商标局的其他具体行政行为，如有关商标使用的行政处罚、行政收费等。但实践中，业界常将向商评委申请复审的程序也泛称为“行政复议”，因其本质是行政机关对自身或下级机关行为的重新审查。本文所述，主要围绕当事人对商标局在授权确权程序中作出的决定不服，向商评委申请复审这一核心救济流程展开。

启动商标行政复议程序，必须符合法定的申请条件。申请人须具备主体资格，即必须是认为商标局的具体行政行为直接侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织，通常是商标注册申请人、商标权利人、异议人、被异议人、无效宣告请求人或被请求人等利害关系人。其次，必须有明确的被申请人和具体的复议请求、事实根据。被申请人通常是作出原行政行为的商标局。复议请求则应明确，例如请求撤销商标局的驳回决定，核准商标注册；或者请求撤销商标局的异议成立裁定，准予被异议商标注册等。再次，申请事项必须属于法定的复议范围。如前所述，主要是《商标法》明确规定的可以申请复审的事项。最后，必须在法定期限内提出申请。根据《商标法》第三十四条、第四十四条、第五十四条等条款的规定，对商标局驳回申请、不予公告的决定不服，或对商标局不予注册决定不服，申请人可以自收到通知之日起十五日内向商评委申请复审。对商标局宣告注册商标无效的决定不服，当事人可以自收到通知之日起十五日内向商评委申请复审。该十五日期限为不变期间，除非有法定的不可抗力或其他正当理由，逾期未提出申请的，将视为放弃复审权利，相关行政决定即发生法律效力。

申请商标行政复议，需提交符合要求的书面申请材料。核心文件是《商标驳回复审申请书》、《商标不予注册复审申请书》或《注册商标无效宣告复审申请书》等相应格式的复审请求书。请求书中必须清晰载明申请人的基本情况、被申请商标的信息（如申请号、商标图样、类别）、引证商标信息（如有）、请求复审的具体行政行为（如商标局驳回通知书的文号）、明确的复审请求、详细的事实与理由陈述。事实与理由部分是申请书的灵魂，需要围绕商标的可注册性、是否存在法律禁止情形、是否与在先权利冲突等核心问题，结合证据进行充分论证。例如，在驳回复审中，申请人可能需要论证申请商标与引证商标不构成近似，或者商品/服务不类似，或者引证商标权利状态不稳定，或者申请商标经过使用已具有显著性和较高知名度等。除了申请书，申请人还需在提出申请时或随后商评委指定的期限内提交相关证据材料，用以支持其主张。证据可能包括：商标使用证据（合同、发票、广告、获奖证明等）、商标显著性的说明或证据、相关公众认知情况的调查、引证商标已被撤销或无效的信息、行业特点说明等。所有材料通常需要提交一式两份。提交方式可以是直接递交、邮寄或通过商标局/商评委指定的电子申请系统在线提交。

商标评审委员会收到复审申请后，首先进行形式审查。形式审查主要核查申请是否在法定期限内提出、申请人是否具备主体资格、申请书格式是否符合要求、是否明确了被申请商标和复审请求、是否缴纳了规定的费用等。对于符合形式要件的申请，商评委予以受理，并向申请人发出《受理通知书》。对于不符合形式要件，但可以补正的，商评委会通知申请人在指定期限内补正；逾期不补正或补正后仍不符合要求的，或者申请事项明显不属于复审范围的，商评委将不予受理，并书面通知申请人。受理后，案件进入实质审查阶段。

实质审查是商标行政复议程序的核心环节。商评委将依法组成合议组，对案件进行全面、客观、公正的审查。审查内容不仅限于原商标局决定所依据的理由和证据，还包括申请人新提交的理由和证据，以及被申请人（通常是原商标局，但在复审程序中其角色更接近于作出原决定的一方）的答辩意见（商评委通常会将被申请人的理由作为审查基础）。审查原则包括书面审查原则（一般以当事人提交的书面材料为依据进行审查）、合法性审查与合理性审查相结合原则、以及保护在先权利原则、维护公平竞争和诚实信用原则等商标审查的基本准则。

在驳回复审案件中，商评委将重新评估申请商标是否违反《商标法》的绝对禁止条款（如缺乏显著性、带有不良影响等）或相对禁止条款（如与他人在先权利冲突）。在涉及商标近似判断时，商评委会综合考虑商标的音、形、义，商品/服务的关联程度，相关公众的注意程度，以及申请商标的知名度等因素，独立作出判断，而非必然维持商标局的原决定。在不予注册复审（异议复审）中，商评委会对异议双方的理由和证据进行审理，判断被异议商标是否应予核准注册。在无效宣告复审中，商评委则审查注册商标是否确实存在应予无效宣告的法定情形。

为了更充分地查明事实，商评委在必要时可以依职权或依当事人申请进行一些调查取证工作。虽然行政复议以书面审查为原则，但《商标法实施条例》规定，商评委根据当事人的请求或者实际需要，可以决定对复审申请进行口头审理。近年来，对于复杂疑难案件，口头审理的运用逐渐增多。在口头审理中，双方当事人可以当面陈述意见、进行辩论、质证，合议组通过询问，能够更直接地把握案件焦点。口头审理的情况会记入笔录，作为裁决的参考。

在审查过程中，如果出现需要等待其他案件结果（如引证商标正处于撤销或无效程序中），或者需要以其他案件的审理结果为依据的情形，商评委可以决定中止审查。待中止事由消失后，再恢复审查程序。

经过实质审查，商标评审委员会将根据不同情况，分别作出以下类型的行政复议决定：

1. 维持决定：经审查认为，商标局的原行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，则决定维持原行政行为。例如，在驳回复审中决定维持商标局的驳回决定，不予初步审定公告。

2. 撤销/变更决定：经审查认为，商标局的原行政行为存在主要事实不清、证据不足、适用法律错误、违反法定程序或者明显不当等情形，则决定撤销原行政行为，并可视情况责令商标局重新作出行政行为或直接由商评委作出变更决定。例如，在驳回复审中，商评委若认为申请商标应予初步审定，则会撤销商标局的驳回决定，由商标局对申请商标予以初步审定公告。

3. 驳回申请决定：针对无效宣告复审等由当事人提出的申请，经审查认为申请人的请求和理由不成立，则决定驳回其复审申请，维持争议商标的注册。

商评委作出复议决定后，会制作《商标驳回复审决定书》、《商标异议复审决定书》或《注册商标无效宣告复审决定书》等法律文书，送达双方当事人。决定书会载明当事人的基本情况、案件由来、审查查明的事实、法律适用理由和决定主文。

商标行政复议决定的法律效力因决定类型和后续程序而异。根据现行《商标法》，当事人对商评委作出的复审决定不服的，可以自收到决定书之日起三十日内向人民法院提起行政诉讼。这意味着，除了法律另有规定的少数情况外（历史上曾存在行政终局裁决的时期），商标行政复议决定一般不是终局决定，当事人仍享有司法救济的权利。一旦在法定期限内提起诉讼，复议决定的效力将处于待定状态，需待司法判决生效后方能最终确定。如果当事人在法定期限内未提起诉讼，则复议决定发生法律效力，当事人必须履行。生效的复议决定对商标局和当事人均具有约束力，商标局应当依据生效决定执行相关程序，例如对准予注册的商标予以公告、注册和发证。

商标行政复议程序具有鲜明的特点与重要的价值。其特点主要体现在专业性上，商评委作为专门处理商标争议的机构，其审查人员通常具备深厚的商标法律知识和丰富的审查经验，能够对商标近似、商品类似、显著性、在先权利冲突等专业问题作出更为精准的判断。程序相对便捷高效，相较于直接诉诸司法程序，行政复议不收取案件受理费（但需缴纳规费），且审理周期通常较诉讼程序更短，有利于快速解决争议，稳定商标法律关系。同时，它作为行政系统内部的监督机制，为商标局提供了自我修正错误的机会，有助于统一审查标准，提高行政效率和质量。

然而，该程序在实践中也面临一些挑战与完善空间。例如，审查周期有时仍较长，无法完全满足市场快速变化的需求；书面审查为主的原则有时可能限制了对复杂事实的深入探究；行政复议与后续行政诉讼的衔接中，有时会出现循环诉讼，影响效率。针对这些问题，近年来相关机构持续推进改革，例如大力推广电子化申请与审理，提高流程透明度；探索更灵活的口头审理方式；加强审查标准的公开和一致性建设；在立法和司法层面优化行诉衔接机制等。

展望未来，随着我国知识产权强国战略的深入实施和市场经济的持续发展，商标行政复议程序必将继续优化。其发展方向将更加注重效率与公平的平衡，强化程序的公开性和参与度，充分利用大数据、人工智能等现代技术辅助审查决策，并进一步加强与司法程序的协调，共同构建一个更加高效、公正、权威的商标权利救济与保护体系，为优化营商环境、激励创新提供坚实的制度保障。

商标行政复议程序是一个严谨、专业、动态的法律实施过程。它不仅是当事人寻求权利救济的关键路径，也是确保商标行政权力规范运行、维护商标注册秩序公平正义的重要制度屏障。深入理解和妥善运用这一程序，对于商标申请人、权利人乃至整个市场的参与者而言，都具有至关重要的意义。

商标行政复议程序概述由标庄商标转让网发布，标庄商标：https://www.biaozhuang.com