商标无效宣告是商标法中的重要程序，旨在纠正商标注册中的不当授权，维护市场秩序和公平竞争。根据《商标法》及相关规定，商标无效宣告的理由主要可分为以下几类。

违反绝对理由的无效宣告。这类理由主要涉及商标本身缺乏显著性，或违反了法律的禁止性规定。例如，商标仅由商品的通用名称、图形或型号构成，或者仅直接表示商品的质量、主要原料、功能等特点，缺乏显著特征，无法起到区分商品来源的作用。如果商标带有欺骗性，容易使公众对商品的质量、产地等特点产生误认，或者有害于社会主义道德风尚，或有其他不良影响，也属于绝对理由的无效情形。这类无效宣告通常可由任何单位或个人提出，旨在维护公共利益和公序良俗。

其次，违反相对理由的无效宣告。这类理由主要涉及商标与他人在先权利或权益的冲突。最常见的是与他人在先注册商标相同或近似，且使用在相同或类似商品上，容易导致混淆。如果商标侵犯了他人的在先权利，如著作权、外观设计专利权、姓名权、肖像权等，或者是以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，也属于相对理由的无效情形。这类无效宣告通常由在先权利人或利害关系人提出，旨在保护特定主体的合法权益。

最后，违反注册程序的无效宣告。这类理由主要涉及商标注册过程中存在程序瑕疵或违法行为。例如，商标注册是通过欺骗或其他不正当手段取得的，或者商标代理机构违反诚实信用原则，恶意注册其代理服务以外的商标。如果商标注册后连续三年无正当理由不使用，任何单位或个人也可以申请撤销该注册商标，这虽属撤销程序，但在效果上与无效宣告有相似之处。这类无效宣告旨在确保商标注册程序的公正性和合法性。

商标无效宣告的理由多样，涵盖了商标的固有缺陷、权利冲突和程序违法等多个方面。了解这些分类，有助于市场主体更好地维护自身权益，促进商标制度的健康运行。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的理由，并依法提供相应证据，以提高无效宣告的成功率。

商标无效宣告理由的分类由标庄商标转让网发布，标庄商标：https://www.biaozhuang.com