在当今全球化的商业环境中，原始设备制造商（OEM）和原始设计制造商（ODM）的合作模式已成为众多行业，尤其是消费电子、服装、家居用品等领域的核心商业模式。这种合作模式允许品牌方（委托方）专注于市场、品牌和销售，而将产品的生产、乃至部分设计工作，交由具备专业能力和规模优势的制造方（受托方）完成。在此过程中，商标作为品牌价值最直观、最核心的载体，其使用、归属和保护问题，成为OEM/ODM合作中最为关键也最易产生纠纷的环节。一份严谨、全面、权责清晰的商标协议，不仅是合作顺利进行的“润滑剂”，更是防范未来法律与商业风险的“防火墙”。

商标协议的核心，在于明确界定在OEM/ODM合作框架下，商标权的静态归属与动态使用规则。它绝非一份简单的授权书，而是一份融合了知识产权法、合同法、反不正当竞争法等多重法律关系的综合性法律文件。其首要的、也是根本性的要点，便是 “商标权的归属”。

在典型的OEM模式中，品牌方提供产品规格、设计甚至核心技术，制造方严格按图生产。此时，产品所使用的商标通常为品牌方自有或已获得合法授权的商标。协议中必须毫无歧义地声明，该商标的所有权及一切相关权利，完全归属于品牌方。制造方仅为本次特定合作之目的，在特定产品上、于特定地域和期限内，获得有限的、不可转让的使用许可。任何情况下，制造方不得主张对该商标的任何权利，包括但不限于所有权、申请权、衍生权利等。

而在ODM模式中，情况则更为复杂。制造方可能不仅负责生产，还参与了产品的设计、开发。有时，产品会使用品牌方的商标；有时，品牌方可能会要求在产品上同时标注制造方的厂标或商标；更有甚者，品牌方可能直接采用制造方已经设计并贴有某个商标的产品，稍作修改后即冠以自己的品牌进行销售（俗称“贴牌”）。这就产生了“贴牌商标”的权属问题。协议必须明确，即便产品由制造方设计，只要其上贴附的商标是为品牌方定制或指定使用的，该商标的所有权在协议中应明确约定归品牌方所有。如果制造方使用其自有商标参与合作，则需明确该商标的授权范围、期限、费用及期满后的处理方式。绝对要避免出现“商标由双方共同所有”或“权利归属约定不明”的模糊条款，这将是未来纠纷的巨大隐患。

在明确权属的基础上，协议的第二个核心要点是 “商标使用的授权范围与限制”。这是一份“行为准则”，必须尽可能细致。

1. 使用主体：明确被授权方仅为签约的制造方本身，未经品牌方书面同意，不得将商标使用权分包、转授权给任何第三方（包括其关联公司、子公司或母公司）。

2. 使用客体：明确商标可用于的具体产品品类、型号。例如，“仅限于协议附件一所列的A型号和B型号智能手表，不得用于任何其他类型的电子产品。”

3. 使用形式：规定商标的图样、颜色、比例、放置位置（如产品本体、包装、说明书、宣传材料等）必须严格按照品牌方提供的《商标使用规范手册》执行。制造方不得擅自更改、变形、拆分或与其他标识组合使用。

4. 使用地域：限定产品生产和销售的地理范围。例如，“仅限于在中华人民共和国境内生产的、并出口至欧洲联盟成员国市场的产品上使用。” 这关系到平行进口、区域销售代理等一系列问题。

5. 使用期限：与合作协议的期限挂钩，并明确协议终止后，制造方必须立即停止使用该商标，并处理相关物料。

6. 质量关联条款：这是OEM/ODM商标协议的灵魂条款之一。协议应明确规定，制造方使用该商标的产品，必须持续符合品牌方事先书面确定的质量标准和技术规格。品牌方有权定期或不定期对生产线、成品进行质量检验和监督。任何不符合标准的产品，不得贴附商标出厂。此条款将商标使用与产品质量强制绑定，既是品牌方维护品牌声誉的法律工具，也是制造方证明其履行合约义务的依据。

第三个要点涉及 “制造方的义务与保证”。除了上述的合规使用和质量保证外，制造方还需承担一系列积极的保护和消极的不作为义务。

保密义务：制造方在合作中获知的与商标相关的未公开信息（如品牌战略、新品上市计划、防伪技术等），均属于商业秘密，必须承担严格的保密责任，且该义务在协议终止后持续有效。

维护义务：制造方有义务在其生产、仓储、运输环节，采取合理措施防止商标被滥用、盗用或产品被调包。发现任何第三方侵犯合作商标的行为，应立即通知品牌方。

不作为保证：制造方必须保证，其接受委托生产的行为不会侵犯任何第三方的知识产权。如果因制造方提供的设计、技术或配件导致产品侵犯第三方商标权、专利权，由此产生的一切法律责任和损失由制造方承担。制造方不得在合作期间及终止后的一定期限内，注册与合作商标相同、近似或在其他类别上可能构成冲突的商标，亦不得以任何方式贬损、淡化该商标的声誉。

第四个要点是 “品牌方的权利与监督”。权利与义务是对等的。

监督审核权：品牌方有权派员或委托第三方机构，在合理通知后，对制造方的生产场所、仓库、质量管理体系及商标使用情况进行现场审核。

质量否决权：对于不符合标准的产品，品牌方有权拒绝验收，并要求制造方整改或销毁，费用由制造方承担。

侵权处理权：针对第三方侵权行为，品牌方作为商标权利人，是提起诉讼或行政投诉的主体。协议可约定双方在此类行动中的协作机制，以及发现侵权线索后的相互通知义务。

商标维护责任：品牌方应保证其授权使用的商标权利是合法、有效、无瑕疵的，并负责承担该商标的续展、异议、无效等行政程序的费用和事务。如果因品牌方商标权利瑕疵导致制造方被卷入法律纠纷，品牌方应负责解决并赔偿制造方损失。

第五个要点，也是实践中纠纷高发区，即 “协议终止后的商标事宜处理”。必须设定清晰的“后合同义务”。

1. 停止使用：协议终止或到期后，制造方必须立即停止在任何产品、材料、文件、网站上使用该商标。

2. 物料处理：对于库存的带有该商标的成品、半成品、包装材料、宣传品等，处置方式需提前约定。常见选项有：A. 由品牌方按成本价回购；B. 在品牌方监督下销毁；C. 去除商标后由制造方自行处理。协议应明确选择一种方式，并规定执行时限和费用承担。

3. 信息删除与返还：制造方应删除或返还所有包含该商标的电子设计稿、模具、印版等生产资料，以及相关的商业秘密信息。

4. 后续侵权禁止：协议可约定一段合理的“竞业禁止”期，禁止制造方在终止后一段时间内，为生产与品牌方产品构成直接竞争的产品而使用任何与之近似的标识。

第六个要点是 “费用、支付与知识产权归属衍生”。

商标使用费：明确是否单独收取商标许可使用费。在OEM/ODM合作中，此项费用常被包含在整体加工费或产品单价中，但亦可在协议中单独列明，以体现知识产权的价值。

侵权诉讼费用分担：可约定在针对第三方侵权的诉讼中，调查费、律师费等成本的分担比例，以及所获赔偿的分配方式。

衍生知识产权：在ODM或带有合作开发性质的OEM中，可能在合作过程中产生新的技术改进、设计图案等智力成果。协议必须事先约定这些“背景知识产权”之外产生的“前景知识产权”的归属。通常约定，与产品本身直接相关的发明、设计归品牌方所有；而对制造工艺、生产方法的改进，可能归制造方所有，但授予品牌方免费的实施许可。清晰的约定能避免未来就技术成果归属产生重大争议。

第七个要点是 “法律责任与争议解决”。

违约责任：对违反商标使用规范、质量条款、保密义务、权属保证等核心义务的行为，设定明确的违约责任。包括但不限于：赔偿损失（应明确计算方式，如以侵权产品销售额为基数）、支付违约金、立即终止协议等。

侵权责任：明确因一方行为导致对方遭受第三方知识产权侵权指控时的内部责任划分、应诉义务和赔偿机制。

争议解决方式：约定是通过仲裁还是诉讼解决争议。仲裁具有保密性、一裁终局的特点，更适合商业纠纷。若选择诉讼，应明确有管辖权的法院。鉴于OEM/ODM常涉及跨境合作，法律适用条款至关重要，必须明确约定以哪国/地区的法律作为协议的解释和执行依据。

一份详尽的OEM/ODM商标协议，是一个系统性的风险管控工程。它需要合作双方基于诚信，在专业法律人士的协助下，充分预见到合作全生命周期内可能出现的各种情形，并通过清晰的条款予以规制。对于品牌方而言，协议是捍卫品牌资产、控制产品质量的盾牌与缰绳；对于制造方而言，协议是明确作业边界、保障合法收益、规避无妄之灾的指南与护身符。在“中国制造”向“中国智造”转型、全球产业链深度重构的今天，重视并完善商标协议，已不再是大型企业的专利，而是所有致力于长期、健康、国际化发展的OEM/ODM参与者的必修课。唯有将商标等知识产权安排置于合作的战略高度，才能在紧密的产业协作中，既共享利益，又明晰界限，最终实现双赢共生的可持续发展。

OEM/ODM商标协议要点由标庄商标转让网发布，标庄商标：https://www.biaozhuang.com