在商标转让过程中，一个常被忽视却可能带来严重后果的风险是：受让人在获得商标权后，利用其对原商标品牌、市场及内部信息的熟悉，围绕核心商标抢注一系列近似或关联商标。这种行为不仅可能稀释转让商标的价值，还可能在未来对原转让人（通常是品牌创始方或原持有人）的业务拓展构成法律障碍，甚至引发新的竞争关系。因此，在转让之初就构建一套严密的法律与商业策略，是防范此类风险的关键。

一、 风险根源：为何对方可能抢注近似商标？

理解动机是预防的第一步。受让人抢注近似商标，通常出于以下战略考量：

1. 构筑品牌护城河：受让人希望围绕核心商标建立一个完整的商标家族，全面保护品牌，防止第三方搭便车。这本是正当的商业策略，但若在转让协议中未作约定，其单方面行为可能侵占原转让人未来合理的拓展空间。

2. 限制转让人未来竞争：特别是在涉及特定产品/服务类别的转让中，受让人可能通过在关联类别、近似商品上注册，有意或无意地阻碍转让人在未来利用原有品牌声誉进入相关市场。

3. 获取不当谈判筹码：未来若双方有新的合作或争议，受让人持有的这些近似商标可能成为其手中的重要筹码。

4. 信息不对称的利用：受让人在交易过程中，可能深入了解了品牌的未来发展规划、未上市产品信息等，从而有针对性地提前进行商标布局。

二、 核心策略：在转让协议中嵌入预防性条款

一份考虑周全的《商标转让协议》是首要的，也是最有力的防线。绝不能使用简单的格式合同，必须定制化地加入以下关键条款：

1. 明确约定“禁止抢注”义务（不竞争条款）：

范围界定：条款必须清晰界定禁止抢注的“范围”。这包括：

商标近似度：明确约定受让人不得注册与转让商标在文字、图形、读音、含义或整体视觉效果上构成近似的任何标识。

商品/服务类别：明确禁止的类别。不仅限于转让的类别，还应包括《类似商品和服务区分表》中与转让类别相关联的类别，以及双方明确知晓的转让人未来可能拓展的业务领域。

地域范围：明确适用的地域，通常应涵盖转让国别，如有必要可扩展至全球主要市场。

义务主体：义务应不仅约束受让人本身，还应约束其关联公司（包括母公司、子公司、受同一控制的其他实体）及其法定代表人、主要股东和高管。

期限：设定合理的禁止期限。可以是永久性禁止，也可以约定一个较长的期限（如10年或20年），这需要根据商标价值、行业特点协商确定。

2. 设置“优先注册权/共同申请权”条款：

如果完全禁止受让人注册近似商标过于严苛，或可能影响品牌的正常发展，可以设置更灵活的机制。

优先注册权：约定在未来特定领域或类别，若受让人计划注册与转让商标近似的商标，必须首先通知转让人。转让人在约定期限内（如30-60天）享有优先申请注册的权利。

共同申请权：约定对于某些核心的、战略性的关联商标，双方可以按约定比例作为共同申请人进行注册，共享商标权。

3. 详尽列明转让标的，并设置“兜底条款”：

在协议附件中，以清单形式列明本次转让所包含的所有商标注册号、类别、图样。这是基础。

更重要的是加入“权利兜底条款”，例如：“双方确认，与本协议所列商标构成近似、或在商业上被视为同一品牌组成部分的任何未注册商标、申请中商标之相关权益，均随本协议项下商标一并转让。” 这为追索那些在转让时已使用但未注册的标识提供了合同依据。

4. 约定严格的保密与不贬损义务：

要求受让人对在交易过程中获悉的、与商标和品牌相关的转让人未公开商业计划、设计图稿、市场策略等信息承担永久保密义务。

约定受让人不得以任何方式贬损转让商标的价值或声誉。抢注行为本身可能被视为一种贬损或搭便车行为，从而构成违约。

5. 设计强有力的违约救济措施：

违约金：设定高额的、具有惩戒性的违约金。计算方式可以约定为“抢注商标所涉类别官方规费的X倍”，或直接约定一个具体数额。高额违约金能极大提高违约成本。

转让/注销义务：明确约定，一旦发生违约抢注，受让人有义务将该抢注的商标无偿转让给转让人，或主动申请注销。此条款应具有可执行性。

损失赔偿：约定违约方应赔偿守约方因此遭受的全部直接与间接损失，包括但不限于律师费、调查费、商誉损失及为消除影响所支付的费用。

合同解除权：在严重违约情况下，赋予转让人解除主商标转让合同的权利（虽然实践中执行复杂，但可作为威慑）。

三、 交割与交割后的主动监控

协议签署只是第一步，有效的执行同样重要。

1. 完善交割手续，明确权利转移点：

确保商标局核准转让公告完成，法律上的权利转移才正式生效。在交割确认文件中，可再次重申受让人的相关义务。

2. 建立长期的商标监控机制：

转让人应自行或委托专业的知识产权服务机构，对受让人及其关联公司进行定期的商标注册监测。监测范围应覆盖目标国家的主要商标数据库。

监测频率建议至少每季度一次，对于高价值品牌，每月一次更为稳妥。

3. 发现侵权时的快速反应流程：

一旦监测发现疑似违约抢注行为，应立即启动内部评估。

证据固定：公证保全抢注的商标公告页面。

法律行动：

第一步：律师函：依据《商标转让协议》的违约条款，正式致函受让人，要求其在限期内无偿转让或注销抢注商标，并支付违约金。

第二步：行政异议/无效宣告：若抢注商标尚在公告期，立即基于《商标法》的“以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响的商标”或“损害他人在先权利”等条款，提起异议。若已注册，则在规定期限内提起无效宣告请求。此时，手中的《商标转让协议》及其中的禁止抢注条款，将成为证明对方“主观恶意”的强有力的证据。

第三步：诉讼：同步或在前述程序后，依据协议向有管辖权的法院提起违约之诉，主张违约金、赔偿金及要求其履行转让/注销义务。

四、 特殊情形与补充考量

1. 分批次转让或部分转让：若商标是分批转让或仅转让部分类别，情况更为复杂。必须在协议中明确划分各方的注册权边界，对未来可能产生冲突的灰色地带提前作出安排。

2. 转让后双方存在持续合作：如代工、分销关系。应在合作协议中，将知识产权条款与先前的商标转让协议挂钩，形成合同网络，强化约束力。

3. 国际转让：涉及多国商标转让时，应确保主协议中的禁止抢注条款其法律效力能覆盖各司法管辖区，或根据当地法律建议，在各国转让文件中加入对应的本地化条款。

防止商标转让后对方抢注近似商标，绝非单一措施可以解决，它需要的是一个 “事前协议周密化、事中交割清晰化、事后监控常态化” 的全流程风险管理体系。其核心思想在于，通过合同将对方的潜在机会主义行为明确定义为违约，并预设高昂的成本和清晰的纠正路径。将商业信任与严谨的法律条款相结合，才能在让渡商标权利的同时，最大限度地守护品牌生长的未来土壤，确保交易的公平与长期安全。对于任何涉及核心品牌的商标转让，寻求专业知识产权律师的帮助，量身打造协议条款，是绝对必要且值得的投资。

如何防止转让后对方抢注近似商标？由标庄商标转让网发布，标庄商标：https://www.biaozhuang.com