{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
“特斯拉”商标在中国早期抢注史回顾由标庄商标提供:
特斯拉,这个如今在全球电动汽车领域如雷贯耳的品牌,其进入中国市场的道路并非一帆风顺。在它正式登陆之前,一场围绕“特斯拉”中文商标的争夺战早已悄然上演,这段鲜为人知的早期抢注史,不仅折射出中国市场知识产权意识的觉醒与博弈,也为跨国企业的商标布局策略敲响了警钟。
时间回溯到21世纪初,当埃隆·马斯克和他的团队还在为Roadster的诞生而奋斗时,“特斯拉”这个名字在中国尚无声息。然而,敏锐的中国商人已经注意到了这个源自著名发明家尼古拉·特斯拉的名字所蕴含的潜在价值。2006年9月,一位名为占宝生的中国商人率先在第十二类(汽车等)商品上申请注册了“特斯拉”中文商标。这一时间点,远早于特斯拉公司在中国进行任何实质性的商业活动或品牌推广。占宝生的行动,可谓是一次典型的“商标抢注”——即在他人物未进入特定市场前,抢先注册其商标,以期在未来获得转让费、许可费,或阻碍原品牌所有者进入市场。
此后几年,特斯拉公司在美国逐渐崭露头角,但似乎并未立即意识到其核心品牌中文译名在中国已被他人捷足先登。直到2010年左右,随着特斯拉在全球知名度的提升和进入中国市场的计划提上日程,商标问题才浮出水面。此时,占宝生已经成功注册了“特斯拉”商标,并且还在其他相关类别上进行了防御性注册,构建了一道无形的知识产权壁垒。
当特斯拉公司正式准备进军中国市场时,发现“特斯拉”商标的大门已被关闭。一场不可避免的纠纷随之爆发。特斯拉方面最初试图通过谈判解决,但占宝生开出了高达数千万元人民币的转让价码,双方未能达成一致。谈判破裂后,特斯拉公司走上了法律途径。他们向中国国家工商行政管理总局商标局提出了异议和争议申请,主张占宝生系恶意抢注,其行为违反了诚实信用原则,并且“特斯拉”作为商标在汽车领域经过特斯拉公司的使用已具有较高知名度,占宝生的注册不当。
这场法律拉锯战持续了数年,期间特斯拉在中国市场不得不使用“拓速乐”作为其官方中文名称,但这显然未能获得市场和消费者的广泛认同。案件的审理焦点集中在占宝生注册行为的性质上。特斯拉方需要证明占宝生具有主观恶意,并且“特斯拉”商标在抢注时已在中国相关公众中具有一定影响。
最终,经过行政程序和司法程序,相关机构认定占宝生的抢注行为构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。2014年左右,法院判决支持了特斯拉公司的诉求,撤销了占宝生注册的“特斯拉”商标。至此,特斯拉公司才真正夺回了在中国市场使用其核心中文品牌名称的权利。此后,特斯拉(上海)有限公司成立,国产化进程飞速推进,“特斯拉”之名终于在中国市场畅通无阻。
回顾这段历史,特斯拉商标抢注案已成为中国企业知识产权课程中的一个经典案例。它深刻揭示了在全球化商业环境中,商标先行战略的极端重要性。对于意图开拓国际市场的企业而言,尤其是在中国这样实行“申请在先”原则的司法辖区,提前、系统地进行商标全球布局,是规避风险、保障品牌资产不可或缺的一步。同时,此案也展现了中国知识产权法律体系在打击恶意抢注、保护在先权益方面的不断完善。特斯拉最终通过法律途径维权成功,既为其自身扫清了障碍,也在一定程度上净化了市场环境,警示了那些企图通过抢注牟利的行为。这段插曲,成为了特斯拉在中国波澜壮阔发展史诗中的一个重要注脚,提醒着所有市场参与者:品牌未动,商标需先行。
“特斯拉”商标在中国早期抢注史回顾来源于标庄商标转让平台,标庄商标:https://www.biaozhuang.com