商标注册受理通知书≠注册成功！这些误区要警惕

当您收到商标注册受理通知书的那一刻，心中或许会涌起一阵欣喜，仿佛自己的品牌已经获得了法律的正式认可与保护。这份盖有官方印章的文件，确实是一个积极的信号，标志着您的申请已被国家知识产权局正式接收并进入审查流程。然而，必须清醒地认识到，受理通知书绝不等于商标注册证，更不意味着注册已经成功。在这条从申请到确权的漫长征途上，从“受理”到“核准注册”之间，还横亘着数道严谨而复杂的法律审查关卡，任何一个环节出现问题，都可能导致申请被驳回，前期投入付诸东流。厘清围绕商标注册的常见误区，对于企业或个人保护创新成果、规避风险至关重要。

误区一：拿到受理书，就能放心使用“®”标志

这是最为普遍且后果可能很严重的误解。许多申请人一收到受理通知书，便迫不及待地在产品包装、广告宣传上打上“®”（注册商标的标记），或对外宣称商标已注册。这实际上构成了冒充注册商标的违法行为，根据《商标法》第五十二条规定，地方工商行政管理部门有权予以制止，限期改正，并可以予以通报、处以罚款。

法律意义上的商标专用权，始于商标注册证的核准注册之日。在仅仅收到受理通知书的阶段，商标申请还处于待审状态，其权利并未确立。此时，商标的正确标注方式应当是“TM”（TradeMark的缩写），仅表示该标志正在作为商标使用或已提交注册申请，并不享有排他性的法律保护。只有在最终拿到《商标注册证》后，才能在核定使用的商品或服务上规范使用“®”标志。混淆两者，不仅面临行政处罚风险，也可能在商业合作或纠纷中构成虚假陈述，损害商业信誉。

误区二：受理了就等于审查通过，成功在望

受理，仅仅是商标注册流程的起点，而非终点。商标局的形式审查主要核对申请文件是否齐全、填写是否规范、费用是否缴纳等程序性问题。只要符合基本要求，就会下发受理通知书。这好比进入考场的“准考证”，只代表你获得了参加考试的资格，而非考试已经通过。

紧随其后的实质审查，才是决定商标生死的关键环节。审查员将依据《商标法》、《商标法实施条例》以及《商标审查及审理标准》，对申请商标进行全方位、严苛的审视，主要包括：

1. 绝对理由审查：审查商标本身是否具有显著性，能否起到区分商品或服务来源的作用。例如，仅直接表示商品质量、主要原料、功能用途等特点的词汇（如“纯净”用于矿泉水，“美味”用于食品），或过于简单的图形、线条，通常被认为缺乏显著性。同时，审查是否违反法律禁止性规定，如带有民族歧视性、欺骗性、有害于社会主义道德风尚等。

2. 相对理由审查（近似性审查）：这是驳回的“重灾区”。审查员会在庞大的商标数据库中进行检索，判断申请商标是否与在先申请或已注册的商标构成相同或近似，并用于相同或类似商品/服务上。即使文字不完全相同，但字形、读音、含义近似，或整体组合后印象相似，足以导致公众混淆的，都会被驳回。图形商标在构图、整体外观、显著部分的近似也会构成障碍。

3. 其他审查：如商标是否含有县级以上行政区划名称或公众知晓的外国地名（有例外），是否容易使公众对商品产地、质量等特点产生误认等。

实质审查周期较长，且结果具有不确定性。大量商标申请正是在此阶段因缺乏显著性、与他人在先权利冲突等原因被驳回。因此，受理通知书后的等待，是充满变数的，绝非高枕无忧。

误区三：受理后商标就受法律保护，可以阻止他人使用

在商标核准注册前，申请人对该商标并无法定的排他性专用权。这意味着，如果在此期间发现有他人使用相同或近似商标，您不能直接以商标侵权为由提起诉讼或请求行政处罚。您所能依赖的权利基础可能包括：

在先使用并有一定影响的商标：如果您能证明在他人申请注册前，您已经在先使用该商标并使其在相关领域内具有一定知名度，那么可以根据《商标法》第三十二条，对他人的恶意抢注提出异议或无效宣告。但这需要举证，且保护力度和范围有限。

著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利：如果您的商标设计构成作品，或与他人在先权利冲突，可以据此提出异议或无效。

《反不正当竞争法》保护：如果他人的使用行为足以导致市场混淆，构成不正当竞争，可以寻求法律救济。

但这些途径均比直接行使注册商标专用权更为复杂、举证责任更重。因此，在商标获准注册前，市场风险依然存在。最有效的策略是尽快完成注册流程，同时监控市场，一旦发现侵权行为，在取得注册证后迅速采取行动。

误区四：代理机构承诺“包成功”，受理后便可高枕无忧

市场上有些不规范的代理机构，为了招揽业务，会做出“包成功”、“100%下证”等不实承诺。商标注册是法律授权行为，审查权在国家知识产权局，任何机构都无法控制或保证结果。所谓的“包成功”，往往只是在申请被驳回后，退还部分代理费用，但申请人损失的时间成本（通常一年以上）、机会成本以及为使用该商标已投入的市场费用是无法弥补的。

专业的代理机构的价值在于：通过申请前的精密检索和风险评估，提前发现潜在的驳回隐患（如近似商标），并提出修改、调整或放弃的建议；在申请时规范撰写商品/服务项目，避免因描述不当被要求补正或部分驳回；在审查过程中专业应对审查意见，撰写有力的驳回复审理由；以及在公告期及时监测并应对他人提出的异议。他们的作用是最大限度地提高注册成功率，而非“保证成功”。将受理通知书视为代理机构“成功”的证明，是一种误解。

误区五：受理通知书没有实际用处

虽然受理通知书不等于确权证书，但它本身具有重要的法律和商业价值：

1. 申请日的证明：通知书上载明的申请日期至关重要。商标注册实行“申请在先”为主的原则。这个日期是判断权利先后顺序的关键依据。

2. 办理相关手续的凭证：在商标申请过程中，如需办理转让、许可备案（需等待审查结果）、或向海关进行知识产权备案等，受理通知书是必要的文件之一。

3. 商业活动的有限背书：在电商平台入驻、参与招投标、寻求合作或投资时，受理通知书可以证明您已正式启动商标注册程序，展现了对品牌保护的重视，虽不能替代注册证，但比完全没有启动程序更具说服力。

4. 驳回复审的起算点：如果商标被驳回，收到驳回通知书后的法定期限内（通常为15天）需决定是否复审，而整个申请流程的时间线都以受理为基础。

正确的认知与行动路径

为了避免陷入误区，申请人应采取以下理性、审慎的策略：

1. 申请前：充分检索，专业评估。切勿仅凭灵感或喜好确定商标。务必委托专业机构或在官方数据库进行全面的近似检索，评估注册风险，必要时进行调整。特别要关注核心商品/服务类别上的在先权利情况。

2. 申请中：区分标志，规范宣传。在收到受理通知书后，仅使用“TM”标志。对外宣传时，应如实表述为“商标已提交注册申请”或“申请中”，避免使用“已注册”、“已获权”等误导性表述。

3. 等待期：积极监测，两手准备。密切关注商标局发布的审查进度。同时，可以考虑准备一到两个备选商标并进行申请，或者对核心商标进行多类别布局，以分散风险。监控市场，留意潜在冲突。

4. 遇驳回：理性分析，积极应对。如果收到驳回通知书，应冷静分析驳回理由。在专业代理人的帮助下，评估驳回复审的成功可能性。对于因缺乏显著性或绝对理由驳回的，复审空间较小；对于因商标近似等相对理由驳回的，通过提供证据证明差异、或与引证商标共存等理由，仍有成功可能。不要轻易放弃。

5. 获注册后：规范使用，持续维护。成功取得商标注册证后，应严格按照核定使用的范围和样式使用，并标注“®”。建立商标使用证据档案，防止因连续三年不使用被撤销。同时，关注商标续展时间（有效期为10年，期满需续展），并持续监测市场，对侵权行为及时维权。

商标注册受理通知书是一张重要的“阶段通行证”，但它指向的是一条仍需谨慎前行的道路。只有深刻理解其法律含义，避开“一受理即成功”的认知陷阱，以战略眼光进行事前检索、事中管理、事后维护，才能稳健地构建起属于自己品牌的法律护城河，让创意与商誉在法律的坚实保障下茁壮成长。商标注册，始于受理，成于核准，贵在坚持与专业。

商标注册受理通知书≠注册成功！这些误区要警惕来源于标庄商标转让平台，标庄商标：https://www.biaozhuang.com