组合商标驳回：部分驳回后的处理方式

在商标注册申请过程中，申请人常常会遇到一个既非完全通过、也非完全拒绝的审查结果——部分驳回。尤其是对于组合商标而言，由于其构成元素的复杂性，部分驳回的情况更为常见。当收到这样一份《商标部分驳回通知书》时，许多申请人会感到困惑与不安，不知如何应对。实际上，部分驳回并非申请的终点，而是商标注册路径上的一个关键决策点。正确处理部分驳回，不仅可能挽救部分权利，更能为品牌的整体保护策略提供重要的调整契机。

所谓组合商标，是指由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等要素中两种或两种以上要素组合而成的商标。例如，“文字+图形”、“字母+图形+颜色”等都是常见的组合形式。商标局在对组合商标进行实质审查时，会依据《商标法》及相关规定，对商标的每一个可分割的显著部分进行独立审查。审查的核心在于判断商标整体及其主要部分是否具有显著性，是否与他人在相同或类似商品/服务上已注册或初步审定的商标构成相同或近似，是否违反禁用条款等。

当审查员认为组合商标中的某一部分存在驳回理由，而其他部分可以核准时，便会下发部分驳回通知书。例如，一个由图形和文字“晨曦”构成的商标申请在“服装”商品上，审查员可能认为“晨曦”文字与在先注册的“晨夕”商标构成近似，予以驳回；而图形部分具有显著性，且无在先冲突权利，则予以初步审定。此时，申请人收到的就是针对“晨曦”文字在“服装”商品上的部分驳回通知，而图形部分则进入初步审定公告程序。

收到《商标部分驳回通知书》后，申请人首先需要冷静、仔细地阅读通知书正文及所附的《商标注册申请部分驳回理由》。这份文件会明确列出被驳回的具体商品或服务项目、驳回所引证的在先商标号或驳回理由（如缺乏显著性、违反禁用条款等）。这是后续所有决策的基础。

接下来，申请人通常面临几种处理方式的选择，每种方式都有其策略考量与法律后果。

第一种选择：接受部分驳回结果，放弃被驳回部分的申请。

这是最直接、最快速的处理方式。如果申请人经过评估，认为被驳回的部分（无论是某个元素还是某些商品类别）并非品牌核心，或主动争取的难度大、成本高，可以选择接受该结果。具体操作是：在规定期限内（通常是收到通知之日起15日内），不向国家知识产权局提交任何复审申请。法律后果是，被驳回的部分将不予注册，申请流程终止；而通知书中指明予以初步审定的部分（商标元素或商品/服务）将自动进入下一个流程——初步审定公告。待公告期满无人异议，即可获准注册。

这种选择的优势在于程序简洁，无需投入额外的复审费用与时间成本（通常复审需要9-12个月），可以尽快使可注册部分获得保护。它适用于以下情形：被驳回的商标元素（如某个装饰性格子图案）或商品项目（如申请范围过宽中的非核心类别）对申请人而言重要性较低；或者引证的在先权利牢固，复审成功可能性极低。例如，申请一个包含行业通用图形的组合商标，文字部分获准，通用图形部分因缺乏显著性被驳回，申请人很可能选择放弃图形部分。

第二种选择：不服部分驳回决定，在法定期限内提出驳回复审申请。

这是最积极、最常用的应对策略。如果申请人认为被驳回的部分至关重要，且审查员的驳回理由存在商榷余地，应当坚决提出复审。根据《商标法》第三十四条规定，申请人可以自收到通知之日起十五日内，向国家知识产权局商标局评审部门申请复审。

驳回复审的核心，是针对《部分驳回通知书》中的理由进行有针对性的抗辩和举证。常见的复审理由包括：

1. 论证商标不构成近似：通过对比商标的音、形、义，结合商品/服务的关联程度，详细阐述申请商标与引证商标的整体及主要部分区别显著，不会导致消费者混淆误认。对于组合商标，可以重点强调其整体视觉效果、呼叫、含义的独特性。

2. 主张商品/服务不类似：如果驳回是基于商品类似，可以论证申请指定商品与引证商标核定商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面存在区别，不属于类似商品。

3. 排除引证商标的权利障碍：通过调查，发现引证商标可能已失效（如被撤销、注销、期满未续展）、或与引证商标所有人达成共存协议、或引证商标本身缺乏显著性可能被无效。在复审中提交相关证据。

4. 增强商标显著性的论证：对于因缺乏显著性被驳回的部分（如描述性词汇），可以通过提交大量使用证据，证明该商标通过长期、广泛、规范的使用，已经获得了“第二含义”，能够区分商品来源。

5. 对组合商标进行分割或放弃专用权声明：有时，可以通过在复审中声明“放弃商标中某部分的专用权”，或将组合商标明确声明为“文字与图形的非紧密组合，可以分开使用”，从而降低与引证商标的近似度。但需注意，放弃专用权不等于该部分不被审查，它仍是商标的一部分，只是权利受限。

提出驳回复审后，予以初步审定的部分会暂停公告，等待复审结果。复审可能产生两种结果：一是复审成功，驳回部分被准予初步审定，则整个商标（或所有商品）进入公告；二是复审维持驳回，则驳回部分最终不予注册，但之前初步审定的部分（如果复审未涉及或未成功影响该部分）仍可进入/继续公告程序。驳回复审需要缴纳官费，并通常建议委托专业代理机构撰写理由充分、证据扎实的复审申请书，以提高成功率。

第三种选择：针对引证的在先商标采取辅助行动，同步进行。

在决定提出驳回复审的同时或之前，申请人还可以采取“釜底抽薪”的策略——直接对构成障碍的在先引证商标采取法律行动。这主要适用于驳回是基于与在先注册商标近似的情形。具体方式包括：

1. 提起连续三年不使用撤销申请（“撤三”）：如果引证商标已注册满三年，可以调查其是否在指定三年期内进行了真实、公开、合法的商业使用。如无使用证据，可申请撤销该引证商标。一旦撤销成功，障碍即被清除。

2. 提出商标无效宣告申请：如果引证商标的注册存在违反《商标法》禁用条款、缺乏显著性、或以欺骗或其他不正当手段取得注册等情形，可以对其提出无效宣告申请。

3. 协商商标共存或转让：尝试与引证商标权利人进行商业谈判，达成商标共存协议（并向商标局提交），或直接洽谈受让（购买）该引证商标。

这些辅助行动可以与驳回复审同步进行。在驳回复审审理期间，如果“撤三”或“无效宣告”成功，申请人应及时将相关生效决定或裁定提交给复审审理部门，作为新的关键证据，极大增加复审成功的砝码。这是一种组合拳策略，虽然可能涉及更多程序、时间和费用，但对于核心品牌元素遇到牢固在先权利障碍时，往往是值得考虑的破局之道。

第四种选择：修改申请方案，分割申请或重新申请。

面对部分驳回，申请人也可以从申请策略本身进行调整：

1. 分割申请：虽然中国商标申请制度中，对于部分驳回后的分割有严格限制（通常需在驳回复审程序中提出），但在某些策略考量下，可以考虑主动对申请商标进行分割。例如，如果图形部分获准、文字部分被驳回且复审前景不明，可以考虑在适当时候（如后续程序）将图形单独申请注册，同时为文字部分另寻设计或申请方案。更常见的做法是，在收到部分驳回通知后，如果对可公告部分满意，可先让其进入公告；同时就被驳回部分，考虑以修改后的形式（如调整字体、增加要素、限定颜色）重新提交一份新的申请，新申请会再次经历审查流程。

2. 修改商标图样或指定商品：在驳回复审中，原则上不允许修改商标图样和扩大商品范围，但可以删减商品/服务。如果驳回仅涉及部分商品，申请人可以在复审中主动放弃那些被驳回的商品项目，从而使商标在剩余商品上加速获准。这是一种以退为进的策略。

在做出最终决定前，申请人必须进行综合评估。评估应围绕以下几个核心维度展开：

商业价值评估：被驳回的商标元素或商品类别，对于当前及未来的品牌运营有多重要？是否是品牌标识的核心？是否影响主营业务？

法律风险分析：审查员的驳回理由是否充分？引证商标的权利状态是否稳定？通过复审或辅助行动排除障碍的可能性有多大？专业代理机构或律师的法律意见至关重要。

成本与时间考量：驳回复审、撤三、无效宣告等程序都需要支付官费和可能的代理费，并耗费数月甚至更长时间。企业需要权衡投入产出比，以及时间延迟对市场活动的影响。

市场实际情况：申请商标是否已投入大量使用并具有一定知名度？如果是，提交使用证据可能成为复审的有力支撑。同时，也要评估如果放弃被驳回部分，是否会对已建立的市场认知造成混淆或削弱品牌力。

对于组合商标的部分驳回，还有一些需要特别注意的事项。要理解“禁止重复注册”原则。如果商标整体因缺乏显著性或其他绝对理由被驳回部分元素，简单地删除该被驳回元素后再次提交申请，可能会因与原申请商标实质相同而被驳回。其次，对于包含中外文对照的组合商标，需注意中外文含义是否一致。如果不一致，可能导致消费者混淆，成为驳回理由。在复审时，需对此作出合理解释。最后，商标审查遵循个案审查原则，其他类似商标获准注册的情况可以作为参考，但并非必然通过的保证。在复审论证中，可以引用相关案例作为支持，但核心仍需围绕本案具体情况。

总而言之，组合商标遭遇部分驳回，是商标注册旅程中的一个常见挑战，而非绝境。它迫使申请人更深入地审视自己的商标策略。处理部分驳回的关键在于：及时反应、精准解读、综合评估、策略抉择。是坦然接受、积极抗争、还是迂回调整，没有绝对正确的答案，只有最符合自身品牌发展规划与商业现实的选择。通过理性、专业的应对，申请人完全有可能将部分驳回的“危机”转化为优化品牌资产保护的“转机”，最终在法律的框架内，为品牌赢得尽可能广阔且安全的权利空间。在这个过程中，寻求专业的知识产权服务机构的帮助，借助其经验与判断，往往是做出最优决策的重要保障。

组合商标驳回：部分驳回后的处理方式来源于标庄商标转让平台，标庄商标：https://www.biaozhuang.com