商标侵权“试用装”“赠品”是否免责？

在商业活动中，企业为推广产品、吸引消费者，常会采取赠送“试用装”或“赠品”的营销策略。这类活动看似简单，却可能涉及复杂的商标法律问题。一个常见的疑问是：如果这些试用装或赠品未经授权使用了他人注册商标，是否可以免责？答案并非简单的“是”或“否”，而是取决于具体情形，尤其是是否构成商标侵权。

我们需要明确商标侵权的核心要件。根据《商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用相同或近似商标、容易导致混淆的，均构成侵权。这里的关键在于“使用”行为是否具有商业性质，以及是否可能导致相关公众对商品来源产生混淆。试用装和赠品虽然可能免费提供给消费者，但其本质上仍属于商品流通环节的一部分，具有明显的商业目的——例如提升品牌知名度、促进后续销售等。因此，即使这些物品是“免费”的，也不能自动排除侵权的可能性。

具体来说，如果企业未经授权在试用装或赠品上使用他人注册商标，且这些使用行为满足以下条件，就可能构成商标侵权：一是使用行为发生在与注册商标核定使用的商品相同或类似的类别上；二是这种使用容易导致消费者误认为该试用装或赠品来源于商标权人或与其存在特定关联（例如授权、赞助关系）；三是这种行为可能损害商标的识别功能和商誉。例如，一家化妆品公司未经许可在赠品小样上使用某知名品牌的商标，消费者可能误以为该小样是正品或与知名品牌有关联，这就构成了典型的侵权。

值得注意的是，司法实践中已有相关判例支持这一观点。例如，在部分商标纠纷案件中，法院明确指出，即使商品以“赠品”形式流通，只要其使用他人商标并可能引发混淆，就应承担侵权责任。这是因为商标法的立法宗旨在于保护消费者免受混淆，并维护商标权人的合法权益。试用装和赠品虽非直接销售，但其流通仍属于商业活动的一部分，如果滥用他人商标，就可能削弱商标的独特性，甚至导致市场秩序混乱。

当然，也存在一些例外情况可能减轻或免除责任。例如，如果使用行为属于《商标法》规定的正当使用，如描述性使用或指示性使用，且未突出他人商标、不会导致混淆，则可能不构成侵权。另外，如果试用装或赠品是经商标权人明确授权生产的，自然不存在侵权问题。但在实践中，企业往往难以证明这些例外情形，尤其是当使用行为带有明显的商业意图时。

为了避免法律风险，企业在策划试用装或赠品活动时，应采取谨慎措施。确保所有商标使用行为获得权利人的合法授权；其次，如果使用自身商标，应确认其注册范围覆盖相关商品类别；最后，在设计和流通过程中，避免任何可能引发混淆的元素。对于消费者而言，在接收赠品时也需保持警惕，留意商标标识，以防购买到侵权产品。

试用装和赠品并非商标侵权的“免责盾牌”。在商业活动中，任何未经授权的商标使用行为，只要可能引发混淆或损害商标功能，都可能构成侵权。企业应增强知识产权意识，合规经营，而消费者也需提高辨别能力，共同维护健康的市场环境。在日益复杂的商业世界里，只有尊重法律和他人权利，才能实现可持续发展。

商标侵权“试用装”“赠品”是否免责？来源于标庄商标转让平台，标庄商标：https://www.biaozhuang.com