商标异议申请条件：谁有资格提出商标异议？

根据《中华人民共和国商标法》第三十三条的规定，对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。

这一条款明确界定了提出商标异议的主体资格，主要分为两大类：“在先权利人、利害关系人” 和 “任何人”。其资格范围因所依据的法律条款不同而有所区别。

一、 特定主体：在先权利人与利害关系人

这类主体享有较为广泛的异议理由，主要针对的是损害其特定在先权益的商标注册申请。

1. 在先权利人：指在争议商标申请注册日之前，已经依法享有并仍然合法有效的民事权利的权利人。常见的在先权利包括：

在先商标权：已在相同或类似商品/服务上注册或初步审定的商标所有人；已申请在先的商标申请人；已在中国注册的驰名商标所有人；未注册但已在中国使用并有一定影响的商标所有人。

其他在先民事权利：如著作权、专利权（外观设计）、姓名权（尤其是公众人物的姓名）、肖像权、企业名称权（字号权）、知名商品特有名称、包装、装潢权益等。

2. 利害关系人：指相关商标的注册申请可能对其合法权益造成直接损害的主体。例如，在先商标的被许可人（尤其是独占或排他许可的被许可人）、在先权利的合法继承人、与在先权利人存在特定商业合作关系的主体等。其“利害关系”需与所主张的在先权利直接相关，且可能因争议商标的注册而受到现实损害。

上述主体可以依据《商标法》第十三条（驰名商标保护）、第十五条（代理或代表关系、合同业务关系抢注）、第十六条第一款（地理标志）、第三十条（与在先注册或初步审定商标冲突）、第三十一条（与在先申请商标冲突）、第三十二条（损害他人在先权利、以不正当手段抢注已使用并有一定影响的商标）等条款提出异议。

二、 不特定主体：任何人

对于违反商标注册的绝对禁止性条款和基本诚信原则的申请，法律赋予了社会公众监督的权利。任何自然人、法人或其他组织，无论其自身是否拥有在先权利或利害关系，只要认为初步审定的商标违反了以下条款，均有权提出异议：

第四条：不以使用为目的的恶意商标注册申请。

第十条：不得作为商标使用的标志（如带有欺骗性、有害于社会主义道德风尚等）。

第十一条：缺乏显著特征不得注册的标志。

第十二条：以三维标志申请注册商标的特殊限制。

第十九条第四款：商标代理机构不得申请注册其代理服务以外的商标。

这类异议主要涉及商标本身是否具有可注册性、是否违反公序良俗或基本注册原则，关乎公共秩序和公共利益，因此不设主体资格限制。

总结而言，商标异议的申请资格是一个分层体系。特定主体（在先权利人、利害关系人）基于其私权受损的担忧，可依据相对理由条款提出异议；而不特定主体（任何人）则作为社会监督者，可就违反绝对禁止条款的商标申请提出异议，共同维护商标注册秩序的公平、公正与纯洁性。明确自身是否具备异议资格，是启动异议程序、维护合法权益的第一步。

商标异议申请条件：谁有资格提出商标异议？来源于标庄商标转让平台，标庄商标：https://www.biaozhuang.com