商标异议守护商标权益 - 标庄商标转让平台

在商标注册流程中，商标异议是一道关键的法律屏障，既为市场主体提供了维护自身商标权益的途径，也助力商标局甄别不符合注册条件的商标，保障商标注册秩序的公平公正。作为商标审查的补充程序，商标异议在规范市场竞争、保护在先权利等方面发挥着不可替代的作用。

商标异议的核心，是指自然人、法人或其他组织在商标局对初步审定的商标予以公告后的 3 个月异议期内，认为该商标的注册违反《商标法》相关规定，向商标局提出反对其注册的意见。这一制度的法律依据源于《商标法》第三十三条，其设立初衷在于弥补商标审查工作的局限性 —— 由于商标审查依赖审查员的专业判断，可能存在因信息不对称、近似商标判断偏差等问题，导致部分不应核准注册的商标进入初步审定公告阶段，而商标异议则为社会公众和相关权益人提供了纠错的机会。

实践中，商标异议的提出通常围绕几类核心情形展开。一是 “侵犯在先权利”，这是最常见的异议理由。例如，某企业拟注册的商标与他人已注册的驰名商标构成近似，且使用在相同或类似商品上，容易导致消费者混淆；或是未经授权，将他人的姓名、肖像、著作权作品等作为商标申请注册，侵犯了他人的合法在先权益。2023 年，某餐饮公司申请注册 “老马家” 商标，因与当地知名老字号 “老马记” 商标近似，且均用于餐饮服务，“老马记” 品牌方随即提出异议，最终商标局裁定异议成立，驳回了该注册申请。二是 “违反公序良俗或禁用条款”。若申请注册的商标包含歧视性词汇、损害社会公共利益的内容，或直接使用县级以上行政区划名称、公众熟知的外国地名等（除非有特殊例外情形），任何人都可据此提出异议。比如，曾有申请人试图注册 “鬼子酒” 作为酒类商标，因涉及侮辱性词汇、违背公序良俗，在公告期内被多个主体联合提出异议，最终未能通过注册。三是 “以不正当手段抢注商标”。一些主体利用他人已经使用并有一定影响的商标，抢先向商标局申请注册，此类行为违背诚实信用原则，属于典型的 “恶意抢注”。例如，某网红奶茶店 “茶小甜” 在局部地区已积累较高知名度，但未及时注册商标，某公司发现后迅速申请注册相同商标，“茶小甜” 运营方在公告期内收集了店铺经营记录、媒体报道等证据提出异议，成功阻止了恶意抢注行为。

商标异议的处理流程有着严格的时限和规范。异议人需在公告期内提交异议申请书、身份证明、相关证据材料等；商标局收到异议申请后，会将副本送达被异议人，被异议人可在 30 日内提交答辩书及证据；随后，商标局会对异议理由和证据进行审查，在法定期限内作出 “异议成立，不予注册” 或 “异议不成立，准予注册” 的裁定。若当事人对裁定结果不服，可自收到通知之日起 15 日内向商标评审委员会申请复审，对复审结果仍不满意的，还可向人民法院提起行政诉讼。

对于市场主体而言，重视商标异议期至关重要。一方面，要密切关注商标公告信息，一旦发现可能损害自身权益的初步审定商标，需在 3 个月异议期内及时提出异议，避免错过维权时机；另一方面，若自身商标进入异议程序，应积极收集证据进行答辩，清晰说明商标注册的合法性与合理性。只有充分利用商标异议制度，才能有效防范商标侵权与恶意抢注风险，为自身品牌建设筑牢法律根基。

商标异议守护商标权益来源于标庄商标转让平台，标庄商标：https://www.biaozhuang.com